Data l’attualità dell’argomento, vi ripropongo il post dell’anno scorso sul Meeting di Orienteering di Venezia, di cui quest’anno si celebra il trentennale.
Rileggendolo, mi accorgo che potevo far finta di niente e rifilarvelo lunedì prossimo, come resoconto della gara di domenica 15!
Non c’era neanche la nebbia.
Non avevo proprio scuse, dopo più di una settimana di pioggia, come tradizione “La Venezia” si è svolta sotto un sole tiepido e vivace, che a metà mattina si è fatto sfacciato e a mezzogiorno rompeva già i coglioni.
Tralascio la descrizione del viaggio in treno con una classe del Classico del Petrarca e le loro peripezie per recuperare la solita che si è addormentata e sta viaggiando sul treno seguente [e a momenti ci supera, col ritardo accumulato] e quella del tragitto Santa Lucia – Arsenale.
Venezia deserta al mattino è come trombare a diciott’anni: bello da morire, è che non dura niente.
La palestra è un cevapcicio, nel senso che è un miscuglio di carni di dubbia provenienza: intravedo una schiena ungherese, una coscia scozzese, un po’ di pance italiane, qualche piede austriaco, una chiappa spagnola [niente di che] e – wow! – è un gomito Australiano, quello che mi si è appena infilato sotto un’ascella?!?
Non aveva altro di meglio da fare, che venire dall’Australia a rompere le balle a me?
Non sente neanche un po’ freschino, ma per venire incontro alle esigenze della consorte, facciamo un po’ di corsetta di riscaldamento.
Arrivo alla partenza praticamente sfinita.
Per quel che mi riguarda, arrivo ultima e mi sembra di aver compiuto l’impresa del secolo.
Auguri anche alle Martine, specie quelle rosa, quelle del sessantanove, e – last but not least le Martine in seconda. [Qua mi son capita solo io, non vi chiedo neanche di spiegarla perché non basterebbero 50 punti].
Il sole è sorto, non so a che ora, ma è ancora lì, quindi inferisco che sia sorto anche stamattina.
Gli uccellini cinguettano e gli Ultravasi sono dilagati fino a piazza Cavana, con sommo scorno della sottoscritta.
CP sta facendo di tutto per tornare ad essere QSDMC [e coerentemente come tale si qualifica] e credo che adesso, di conseguenza e per restare in tema, mi farò un Martini.
Sarebbe sleale provare a vincere i 50 punti vero?
Sì, da parte tua un pochino.
Ma te ne do 20 se le imbrocchi tutte e tre.
GLI ALTRI BECCANO 30 PUNTI SE LE SPIEGANO TUTTE IN SINGOLA RISPOSTA.
Cioè, non è come Master Mind, che io dico “una è giusta, ma non vi dico quale”, oppure “la seconda è giusta, cambiate le altre”.
Voglio una risposta unica con le tre spiegazioni, vince solo la combinazione di spiegazioni giuste e io taccio finché non indovinate.
Se non dico niente, dovete andare avanti a tentare.
Sono 30 punti, il minimo è sbattervi.
Che se lo scordano gli altri che gli do un indizio, ora rimugino sulle due che non so….
…”scordino”…
passo
susidicogoleto
Pignola
Allora???
Non prova nessuno?
Non vi do aiutini, ma non ho mica detto che vi esilio dal blog se sbagliate, potete sempre provare a spararne un po’!
Ci provo tanto per far divertire il pubblico:
1. la Martina rosa è una neonata che la mamma suole vestire come uno zuccherino rosa (lei sì che ha gusto)
2. la Martina del 69 è un’amica sporcacciona di Larry di cui non faccio nomi
3. la terza sono io, Larry sa che so il perchè!
Lo so che ho già vinto un punto extra x i crostini, ma me ne meriterei uno per il coraggio!!!
No, non posso darti punti solo perché ti esponi al ludibrio, oltretutto sei un’autrice del blog, non c’è niente di speciale nel fatto che tu scriva un po’ [anche se non ti ricordi come si fa a farlo da utente e ti vergogni a chiedermelo di nuovo].
Cari Piccoli Lettori, la risposta della Giraffa non è corretta.
Forza, ipotizzate!
No, no, mi ricordo come si fa (ho salvato la mail, ah ah)…avevo anche 2 argomentini, ma uno me lo sono fatta scappare e uno…boh, ci penso!!!
Pingback: LARRYCETTE » Blog Archive » Il punto sui punti, 17 Novembre
mannaggia ma è difficilissimo :)
sempre per stare in tema, non credo ci azzeccherei neppure dopo essermi ubriacata di Martini, cmq per 30 punti potrei anche fare un esperimento e vedere se il Martini influisce sulle risposte :)
provo banalmente a dire le martine in seconda sono le Martine di secondo nome
Lo so che dovrei provare a rispondere a tutte e tre, ma sinceramente avvallo le tesi della giraffa anche se sono state sconfermate.
Pingback: LARRYCETTE » Blog Archive » “Where the streets have no name”, un romanzo d’appendice – puntata 1
Pingback: LARRYCETTE » Blog Archive » Il punto sui punti, 9 Dicembre 2009
Pingback: Regolamento del gioco a punti | Larrycette